蒙医治疗皮肤病不用药膏吗,蒙医治疗皮肤病不用药膏吗知乎
nihdff时间2024-05-03 12:02:37分类皮肤病用药浏览39
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于蒙医治疗皮肤病不用药膏吗的问题，于是小编就整理了4个相关介绍蒙医治疗皮肤病不用药膏吗的解答，让我们一起看看吧。
我想问一下各位，民间偏方真的有意义吗？
我想说提问者上世纪五六七十年代，不都靠偏方行吗？感冒了熬点葱姜水什么的！没意义又能咋地？不到万不得已，谁去医院？过去挂吊瓶就是得了癌症，不治之症，不像如今吊瓶再普通不能。
这个年代医学发达了什么皮肤病，疑难杂症都能解决，隔过去都是用偏方，医疗条件有限，有病也没钱瞧。
我听我妈说，六十年代他有个弟弟活到五岁因脖子上长了个疙瘩没钱治，就到处寻求偏方，不知抹的什么药膏，疙瘩长破孩子死了。
小病可以一好，大病只能听天由命。
有些偏方还是能治病的，现在医学条件好了，有病也没人再找偏方了……
说一个亲身经历的例子吧，二宝上幼儿园的时候，眼皮下面长了一颗小白点，应该难受吧，他会搓眼睛，有时候搓的还挺狠，好像把眼皮翻过来了，那颗白点还挺触目惊心的。
先听家里老人，邻居妈妈，幼儿园阿姨的热心建议，戒上火的食物，滴眼药水，涂眼药膏，喝凉茶。为啥不马上去医院，因为儿童医院的号难约。
终于到了约号的时间，我们赶紧带宝宝去看医生，医生诊断是霰粒肿。心想怪不得各位的建议没什么效果，原来不是麦粒肿，是霰粒肿，医生开了很多眼药膏，眼药水回去治疗眼睛。
用药一周，霰粒肿还在。
用药第二周 ，霰粒肿还在。
再去儿童医院，医生说继续用药，如果再不好，就要手术。这么小的孩子怎么手术呢，听医生说完，我们的理解大概是：把孩子眼皮翻过来，用刀把那颗小白点挖掉.........
好可怕啊，这么小的孩子，能乖乖配合吗？
医生说不配合就只能全麻。并表示手术要提前预约。床位很紧张。
我不知道怎么就那么没胆，弱弱的跟医生说： 我们回家跟老人商量一下再决定做不做手术。
当然有意义！民间偏方是中华民族治病救人的医学瑰宝，是老祖宗历经多少年代传承下来的智慧结晶，各个民族都有自己传承下来的治病偏方，如中医、蒙医、藏医、苗医药等等都有各自的医疗方法，可谓是百花齐放，为世世代代中国人民的身心健康作出了突出贡献！而且，我们国家应该让各民族的医疗事业发扬光大，大力培养中医人才，倡导和发展中医、蒙医等传统医学！
民间偏方是有意义的，千百年来流在百姓中间，有许多偏方是经过实践验证的，有措手不及之大用，我说一个发生在我身边的事：那是1***5年的夏天，由于家庭变故，居住在表姑家，有一天，我独自上山刨药根，不慎踩在一条蛇身上，蛇受惊吓猛咬我一口就跑了，我立刻觉得小腿麻木发涨，不一会儿，小腿肿起来了，我带着惊吓忍着疼痛回到表姑家，表姑见状急的不知如何是好，邻居任大婶说涂烟袋油子好使，表姑急忙跑到后院田大婶家借来烟袋，通下里面烟油涂在我的伤口周围，上下各系上一道红头绳，说是管肿涨往外扩张的，经过一番忙作，就等伤势好转。
过了两天伤势有了好转，腿肿消了，也不涨痛了，皮肤恢复了原来本色，虚惊一场，表姑跟我说，咱们救治及时，否则会有截肢或死亡的可能，我真是有些后怕。通过这件事，我相信偏方治大病，既省钱又救急，也确定偏方是有意义的。
有人想一起讨论下关于中西医的问题吗？
药医不死病，佛渡有缘人。怎么辩论？中医有中医的长处，西医有西医的长处，是拿两种医学的长处辩论还是短处辨论？拿中西医来辨论本身就是个笑话，除去中西医外，我们还有苗医，蒙医，还有民间小偏方，为什么不去辩论？民间素有偏方治大病，气死老郎中之说。偏方属于中医吗？你问问那些老郎中同意吗？真正的吃饱了沒事干。
不知你对中医、西医及其理论有怎样的见解，是否了解中医、西医的历史脉胳及传承。小平同志关于市场经济、***经济与社会制度的关系问题时，指出:市场经济不是资本主义制度独有的，社会主义制度也可以有市场经济；***经济也不是社会主义制度独有的，资本主义制度也可有***经剂。总之，中医与西医也好，市场经剂与***经剂也罢，都是人类文明的共同成果，为全人类共有，且它们不存在优劣好坏之分，只是因地、因时、因人而有别。至于说“中与西”只是人们的习惯说法而已。所谓“无敌寂寞”，个人认为可能是“无知狂野”吧！商榷！！！
中医治的是人性，西医治的是物质。是两个不同的概念。谁当政谁说的算。现在是科学的天下，但并不是纯粹的科学精神。存在即是合理，但西医否认中医就是不科学的。科学迷信已经走向了邪路，科学一定是要为人民服务为宗旨，以科学技术灭绝人类的技术已经相当成熟而且还在发展。纵观人类历史没有绝对的强者，那怕是掌握最尖端技术的，最终都是科学技术的牺牲品。西医现在是一个被垄断掌控的行业，脱离了医疗基本精神，已经并不那么高尚，再不回归正途将来都将步入绝境无人幸免。个人观点
就辩论而言，虚化的四时五脏几乎立于不败之地。遗憾的是，中医粉不知道这一点，反而狗急跳墙，非要觉得心电图也能为中医所用。
给中医粉上课这个系列不错，我每期都到。
加油！
哲学是证伪的存在，如果你的哲学钻研够高才可以辩论，如果是中医黑的水平辩证不了。
天人合一是儒家思想最高境界，道德经是无为而治最高，物理学是量子力学等，这些都不是哲学高级文明，使用这些逻辑也辩证不了，你还是寂寞一点感悟很深再来。
没有西医之前，欧洲人等国外国家都是怎么治病救人的？
感谢悟空问答的邀请。我认为无论欧洲或是我们中国在人类医学发展的道路上都经历过瘟疫，战乱、饥饿、杀戮、宗教信仰，神学、巫术（跳大神）等等变迁和挣扎。所以在现代西医还没有发展到今天之前，欧洲等国基本看病是“放血疗法”“巫术疗法”他们也会选择自然届的各种植物来解决病痛。隔行如隔山，人类医学的科学发展比较复杂，不是我们几句话就能定论。谢谢！
都是人类。肯定跟中国人一样靠动植物食物疗法，以及自然界矿物质。以前我家饲养了一只猫，曾发现找青草吃，同样，当人类体内缺什么也会寻找一些食物吃下去，觉得"舒服″会照此类推。中医流传至今，充分说明一物降一物，形成了中医理论。以上是我个人见解，敬请专家批评指正。(我是外行人的解答，见笑。)
西医来中国后人均寿命35岁。动物界都知道吃天然草药，就是没有中医文化的西方人，无知把草药来提纯，就像吃大米偏要吃米芯，结果全是毒副作用，影响了西方人健康发育，至今人口稀少，体质差浑身长毛奇臭无比。
谢邀请。由于缺乏这方面的知识，只能凭自己的想像和传闻谈一下看法，供参考讨论。
在漫长的人类发展进程中，出于生存本能，人类为了战胜疾病，摸索出了许多医治和防止各种疾病侵袭的药物和方法，在中国，我们称之为中医中药。那中国以外的国家，在西医未现世之前，他们用什么方法呢？我想应该也和我们老祖宗的方法一样。理由是，人类虽有肤色之分，语言不同，居住地区不同，但有一个最大的共同点，那就是人体构造相同，维持生存的食品结构相同，既都要靠五谷杂粮，动物肉类，蔬菜水果，维持生存。这是人类最大的相同点。人类有这么多的相同点，那所受到的疾病病种也基本相同，就如今天的冠状病毒，不分国家，不分国别，都可传染。既然这样，那医治的方法，所用的药物，也应基本相同。
在西医未传入中国之前，我们用的是中医中药，主要药物是正常吃的食品和许多有不同疗效的中草药，既药疗和食疗，另外还有[_a***_]，经络按摩等方法。目前的欧洲和其他的国家，也不会超出这个范围。尽管叫法不同，但内容应相同。因为在那个刀耕火种的时代，人类不会找出其他更好的方法。所不同的是，靠我们老祖宗的聪明智慧，几千年来，我们将中医中药发展成了一个科学的，完整的体系。而西方国家则随着近代科学的发展，逐渐发明了西医，逐渐放弃了原来的传统疗法。从而形成了今天的中西医两大医疗体系。
西方国家在没有西医之前，也是用天然植物、动物和矿物质治病的，还有放血、用法术驱除邪鬼的也有。而我国古代人治病全用的是草药、动物体元素、岩石治病的，经过几千年监床论证，就形成了中医宝典，己记载有：中医临床、中医辩证、中医施治，都是中医精华，中医学是世界医学的魂宝，我们唯有把它传承下去，发扬光大，这是历史赋予的责任。谢邀请！
中医说要辩证治疗，但是十个中医十种诊断结果，中医内部如何辩论？
提这问的人氏，你懂中医吗？你做过全面调查吗？确定是十个中医诊治一个病人一种病会是十个说法吗？如果你丝毫不懂，又没做过全面调查，乱叫乱嚷，只图侮辱中医得一时之快，不觉得德性拙劣吗？虽然西医中医医生是有技术水平区别，可是真正的内行，诊治上只有微细区别，不会出入很大甚至截然相反。西医也是一样，十个医生诊同一个患者，不可能一模一样的，如果不用仪器设备丶化验，恐怕远不如中医！再说，西医可以全部开消炎药、镇痛药、激素，看起来好象处方统一，可是，连农村文盲晓得了都会:呸的。另说，中医如同写文作诗，无论命题非命题，十个文章、诗词高手下笔，中心主题丶意境基本上是一致，可是表达形式可能一模一样么？当然，***中医、***作者另当别论〈不在此列〉。
中医的辨症就是一个实属的***，因为中医的一个症候“虚”可以成为现代化医学疾病名称中的成千上万个疾病，涉及到每个学科，大到人体全部。请问中医拿什么辨，用什么去做鉴别。又有中医说了，中医讲究整体治疗。别扯蛋了，别蒙骗了。整体治疗观就是中医一块遮羞布，用来掩盖自身能力不足和水平低下。视网膜脱离，房室间隔缺损，心脏嗜铬细胞瘤，韧带断裂，盘状半月板撕裂等等上万种疾病，你就是告诉中医，中医***用任何法术也是无能为力。
天天争论中医西医哪个疗效更好，争的不可开交。谁都认为自己最好，自已最高明，争来争去也没个统一标准，也不分个高下。有道是“捉到老鼠的就是好猫”，能治好病的就是好药。但有些疾病看不见摸不着，疾病千万种，人体抗病能力和遗传基因又千差万别，同一样疾病，有人吃一两粒药就好了，而有人打十天八天针都未必能治愈，同样的药物，同一个医生，这是为什么？能怪医生没技术吗？
有人三天两头吃药打针，有人一辈子没吃过药，人与人没有可比性。中医辩证施治，全凭医生主观判断，比如感冒了，风热感冒还是风寒感冒？用手摸下额头，烫不烫手，诊下脉搏，是快是慢。是否发热，热有多高，全凭医生主观判断，然后凭经验开出药方。所以中医有问诊，要多问，反复问，创根问底。能不能治好病不仅要看医生的水平、经验，而且在很大程度上要看你的运气名声了。
旧时有背时看病头，行时看病尾。病来如山倒，病去如抽絲。发病总有个过程，病人开始生病时总会在附近治疗，治上个三五天不好往往会想到某个名医，然后慕名而去，然后折腾个十天半月，疾病慢慢恢复了。所以这里还是夾带着运气的成分，哪怕后面医生开的是同样的处方。
一般中药还有个特性，即有些药他也不起很大效果，也不会毒死你，属太平方，只要疾病不严重，吃上三五天没问题。所以十个中医十种诊断，或十种处方这也就不足为奇了。
对中医我是持“呸“的态度的。为什么呢？是我自己十多年求医的经历得出的结论。举一例，经朋友介绍找省城一著名中医看病，近八十高龄 ，据说是退役军医，有将官待遇，（办公室陈列一把军刀，据说是给部队将军以上级别的高干配备的）经常到北京给好多领导诊病，经望闻问切后此人说我心脏主要血管已经堵塞百分之八十以上，要赶紧吃他开的药，否则不出两年就得下支架，我这时拿出一个月前在正规省级医院做的心脏冠脉造影结果，造影结果提示心脏没有狭窄也没有斑块，弹性好很健康。老家伙一时语塞，眨巴两下小眼睛狡辩说，你的大血管没问题，我说的是你的毛细血管堵塞严重。然后开药划价，十五副半月量的药要价四千八，我随手就把条子扔了。这样的例子还有很多，我决不是中医黑，可能世界上真的有好中医，但十几年的求医路上我没有遇见一个靠谱点的中医。
中医诊断四诊合参才能断病。由于行医人受水平限制，所以十个人会有不同结论。但是如果是都是高手诊断，应该是结论基本一致，因为高手才能准确判断出病人的虚实寒热，是内因还是外邪造成的，具体在哪一脏腑发病，是湿或痰或瘀或结，等等，并不是十个中医高手会出现十种结果的现象。
到此，以上就是小编对于蒙医治疗皮肤病不用药膏吗的问题就介绍到这了，希望介绍关于蒙医治疗皮肤病不用药膏吗的4点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.xaboqy.com/post/24374.html
