那些医史文献治疗皮肤病,那些医史文献治疗皮肤病的方法

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于那些医史文献治疗皮肤病的问题，于是小编就整理了2个相关介绍那些医史文献治疗皮肤病的解答，让我们一起看看吧。

1. 常用的医药文献检索外文数据库有哪些？
2. “药妆”和普通的护肤品有什么不同？疗效真的好于普通护肤品吗？

常用的医药文献检索外文数据库有哪些？

1.Pubmed

是医学,生命科学领域的数据库,旨在组织、分享科研领域信息。为用户提供文献检索,图片检索,影响因子查询,免费全文下载,国家自然科学基金统计分析等服务。

2.EMBASE

内容涉及药学、临床医学、基础医学、预防医学、法医学和生物医学工程等。除了可以检索丰富的医学文献外，还支持药物和疾病检索。

3.Cochrane library

Cochrane library（考克兰图书馆）是the Cochrane Collaboration的主要产品，目前是John Wiley & Sons国际出版社负责出版。

4.Clinical trials

Clinical trials（美国临床试验数据库）是美国国立医学图书馆（NML）与美国食品与药物管理局（FDA）在19***年开发的数据库。里面提供了网站临床试验注册辅导，登记了各种观察性研究和干预性研究，包括药物、器械和手术等干预方式。其注册和查询临床试验均为免费~

5.万方医学网

是万方数据股份有限公司旗下的网站。拥有220多种中文独家医学期刊全文、1000多种中文医学期刊全文、4100多种国外医学期刊文摘（全文以电子邮件原文传递方式获得，核心期刊全部收齐），其中包括中华医学会、中国医师协会等独家合作期刊220余种；中文期刊论文近360万篇，外文期刊论文455万余篇。

“药妆”和普通的护肤品有什么不同？疗效真的好于普通护肤品吗？

很多中国人，望文生义，觉得沾了个“药”字儿，那效果就一定更好啊！也有人认为，沾了个“药”字儿，就一定更安全啊！反正怎么想的都有。

其实在中国，药物代表了效果更好，但副作用也一定更明显，所以，越是效果好的特效药，越要严格管控，必须在专业医生严格指导下才能使用。

所以，在中国，药物的效果更好，是对的，但绝不等于更安全，相反，应该是副作用更大，更不安全才对。

我刚刚认真查一下百度，吃惊的发现，关于日本药妆，居然就找不到什么专业的靠谱的说法。

我这里说的“日本品牌”是加引号的，其实就是广州出的品牌，自己起个外国名字了，虚构一个外国背景，实际上和日本没任何关系。美容行业都这样干，包括后来大家熟悉的“丸美”、“植美村”什么的，都是一样套路。

在日本的法规里，护肤品是分为“普通护肤品”和“医药部外品”两大类的。

普通护肤品，是不需要审批的，医药部外品，是需要审批的。这个是最根本的区别，核心就是这。

普通护肤品，厂家自己生产去，只要在法律法规的大框架里，自己把握不要犯规就可以了。产品也是送检制，检验的几项指标，和中国的质检差不多。

日本那边不叫药监局，叫“厚生省”，我不知道执行落实情况怎么样，但从审批的条目和备案的内容来看，并不比中国这边要求得更严格。

我随便举个例子，前几年，SK-II被查出金属铬超标，被全面撤柜，日本号称最无添加的Fancl，胶原蛋白被曝光违规添加雌性激素，这都是日本响当当的品牌啊！

没本质区别，主要就是国家标准的问题，国家标准对普通护肤品和药妆要求都不算高，并且我国一般比欧洲标准低，真正好的企业标准又比欧洲标准高，并不是带上药字就一定更安全，以药品来说，很多吞服的药品的基质实际都是护肤品里认为***的物质，一些配方还是刚毕业的学生搞的，他们连最简单的一些工艺都不会，然后到处学，学的不太好，只要表面看起来可以就行了，因为申请药品企业要求比较高，所以有一定垄断性质，导致竞争不激烈，因此反而在很多工艺上做的不太好，我是护肤品研发人员，对此比较清楚

到此，以上就是小编对于那些医史文献治疗皮肤病的问题就介绍到这了，希望介绍关于那些医史文献治疗皮肤病的2点解答对大家有用。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.xaboqy.com/post/50930.html