经方治疗皮肤病医案选集,经方治疗皮肤病验案
nihdff时间2024-11-18 22:00:35分类皮肤病治疗浏览42
大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于经方治疗皮肤病医案选集的问题，于是小编就整理了3个相关介绍经方治疗皮肤病医案选集的解答，让我们一起看看吧。
中国古代名医各自都传下了什么绝活？
一、医学典籍
《黄帝内经》：作者不详、时间不详，为最早最最重要的中医典籍。
《伤寒杂病论》：汉-张仲景，其典籍后股分为《伤寒论》和《金匮要略》，奠定了中医学的辩证论治的体系。
《巢氏诸病源候论》：隋-巢元方，是我国第一本证候专著。
《温疫论》：明-吴又可，成书于1642年，为第一部温疫专著。
二、本草典籍
《神农本草经》：作者不详、时间不详，因原书已佚，现版本是从历代史记上修注而得。为我国最早的本草学专著。
《本草经集注》：南朝-陶弘景，首创自然属性分类法。
《本草纲目》：明-李时珍，成书于1578年，全书共分为草部、本部、土部、火部、谷部、果部、鳞部、禽部、兽部、虫部、介部、菜部、水部、人部、金石部。
三、方书典籍
中医专家的话可信吗？你怎么看？
在地方媒体经常自吹自擂的专家，没一个可信的，当然了，受过高等教育的专家，还是可信的，但真正有本事的专家，是不会吹牛皮的。
什么祖传秘方了？高人真传了，什么教授专家？我曾经就上过这些高人的当，大凡真正有本事的专家，是不会自吹自擂的。大家想一想，我们上大医院找专家看病，挂个号都得排两天队。真正有本事的专家不吹不擂，患者围破门子，还需要自吹自擂做广告吗？
大凡在收音机里，在地方电视台屏幕上，听到，看到自吹自擂的专家教授，治病奇人，祖传神医，直接换台。
中医包含中药吧?！中药取之于各种动植物、矿物质，并且检验了几千年，能说中药无效吗？既然有药，就要有药的说明，药的理论基础，那可以算中医精髓。
现代医药突飞猛进，中医也与时俱进，比如砒霜可以治白血病，临床得以验证，能说中医无用吗？尽管有些古药方已经淘汰了，但是，中医依然焕发神秘色彩。
那些打击中医的人，确实居心叵测，中国有几十万的中医从业人员，有庞大的中药产业和市场，有传统的保健习惯，如果受到影响，打乱正常经济秩序，让其它相关势力侵占，势必又让外国有机可乘。
中国民族品牌，大多数已经被汉奸们出卖了，中医这个堡垒，可别让汉奸们再染指。
中医无用论者，如果你是中国人，请想想你的祖祖辈辈都是靠中医传承，也不会到了你这，会忘了祖宗吧！
中医秘方的传承最大阻碍是担心教会徒弟饿死师父,那你认为怎样处理为妥？
中医秘方的传承，担心教会徒弟饿死师傅，这件事怎么处理好。
这个问题是个“外行”看中医医术传承的事。如果是“鲁班艺”等，可能会有传了徒弟，饿死师傅的“夺利”尴尬事。但中医传承不是这种“谬论”。
中医收徒是有条件的，首先是“德性”的考验，没有德性的人是不具备学做“医人”职业的。医者仁心，是对生命的至尚呵护和敢于担当的，用“心”至“诚”的，无私给予的…
如果拿现在的“医患关系”来看医界，先自保、自利或无端医闹“馋死”人的思维模式，来做现代医者，那“医”的存在是一种“罪过”。
无私给予也就是一句形而上学的空谈了，根本歪曲了一个真正医者的初衷：大病有技治；小病好处理；养生方给人；***懂预防。不是医人有多少钱或药免费送给谁，而是要有一颗“仁心”处世，不以“利”子当头，私欲至上。
再有，真正的中医师傅，不会怕徒弟超越了自己，ta更希望有“悟性”的徒孙超越自己。
说到“超越”，并不是师傅的哪一个“绝方”多利害，中医辨证论治里，没有单纯针对哪一类症状的传世绝方，会用或用好这些“绝方”也要在不断的临床经验中“获得”。
师傅的“绝技”，是师傅长期经验所得，只不过是验证“通过”率让自己和患者一致认可的针对性“高”的结果。
就算是师傅给您一个所谓的“传承绝方”，也不可能一方治百病，病病都实用。同病异治，异病同治就是这个道理。就算得到师傅的“绝方”，您也要会用和用对了呀，用不对照样出大“问题”。
师傅领进门，变化在个人。没有哪一个师傅教的同一批中医药徒弟，在以后的临床操作中是“一样”的，尤其是对辩证“处方”的用药等，行内医人说说，是这样的吗？
到此，以上就是小编对于经方治疗皮肤病医案选集的问题就介绍到这了，希望介绍关于经方治疗皮肤病医案选集的3点解答对大家有用。
[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.xaboqy.com/post/60009.html
